³

ʳ : 1

>>>
1.


, . [] /., . // . 2009. 3(36). . 46-59.

2.


, . [] /. // . 2012. 3. . 119-127.

3.


, . - [] /. //³. 2012. 22. . 11-13.

4.
32.01
50
[]: / .: . , . . 3- ., ., . .: , 2010. 568. (-).

5.
32.01
50
. - []: /.., .., .., .. . .. . .: , 2004. 704. [ ].

6.
32.01
36
ϳ, .. : []: . . /..ϳ, ... 4- ., . : - 2000, 2010. 172.

7.
32.01
43
, .. : - []: . . /... .: , 2008. 432. [ ]. [ ].

8.
321
91
. []. .17. .: , 2009. 364.

9.
34(477)
52
, .. []: /... .: , 2011. 132.

10.
37
43
, . [] /., .. // . 2009. .1 .4.-.4. . 91-92.

11.

http://real-politics.org/elektoralnyj-absentejizm-yak-riznovyd-politychnoji-povedinky

12.

http://politiko.ua/blogpost57559

13.

http://www.ipo.org.ua/news/1362/ů Ͳ Ͳ

14.

http://naub.oa.edu.ua/2012/koval-r-dynamika-absentejizmu-v-ukrajini/ .

15.

http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/putp/2011-3/doc/2/06.pdf99
ϲ ˲
99
ϲ ˲





16.

- ....
17.

, -